1. Куликова В.В. (2003). Возможен ли щелочной основной - ультраосновной магматизм на ЮВ Фенноскандии? . Геохимия магматических пород., Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, С. 93-94
  2. Куликова В.В., Куликов В.С., Бычков А.Ю. (2005). Докембрийская астроблема "Онего" (Ц. Карелия). Тектоника земной коры и мантии. Тектонические закономерности размещения полезных ископаемых, М.: Геос, 2005. - Т. 1, С. 368-371
  3. Шмураева Л.Я. (2005). Обусловленность комплексного U-V-PGE оруденения приразломных карбонатно-щелочных метасоматитов мантийным источником . Материалы Международного (10 Всероссийского) петрографического совещания "Петрография XXI века", Апатиты, 20-22 июня, 2005, Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, Т. 3 , С. 284-286
  4. Куликова В.В, Куликов В.С. (2006). Докембрийские образования заповедника "Кивач". Северная Европа XXI веке: природа, культура, экономика, Петрозаводск: КарНЦ РАН, С. 282-285
  5. Куликова В.В., Куликов В.С. (2007). Палеопротерозойские (людиковийские) базальт-трахитбазальтовые стратовулканы Ц. Карелии и их специфика . Геодинамика, магматизм, седиментогенез и минерагения Северо-Запада России, Петрозаводск: ИГ КарНЦ РАН, С. 210-214
  6. Yurkovets V.P. (2012). Proceedings of the Academy of DNA Genealogy, vol. 5, No. 8 (in Russian and English)
  7. Куликова В.В. (2014). Планарные структуры в кварце "шунгитовых" пород // Проблемы и перспективы современной минералогии, Юшкинские чтения - 2014. - Сыктывкар, 2014. - С. 170-171 .
  8. Куликова В.В., Калинин Ю.К., Куликов В.С. (2014). Тагамиты (?) в Заонежье как критерий обнаружения центральной части мишени астроблемы ОНЕГО // Проблемы и перспективы современной минералогии, Юшкинские чтения, Сыктывкар, С. 154-156
  9. Yurkovets V.P., Mikheeva A.V. (2015). On the origin of the Ladoga impact-volcanic structure // Bull. Nov. Comp. Center. Series Math. model. in geoph. - Novosibirsk: NCC Publisher. - N.18. - P. 53-67.

Спутниковая фотография района кратера из Google Earth.


Аномалии силы тяжести в районе кратера (получено по данным GLOBAL MARINE GRAVITY V18.1 средствами системы ENDDB).


Обзор статей (из РЖ ВИНИТИ "Геология и геофизика"):

Вопрос о происхождении алмазов остается открытым, а многочисленные точки зрения свидетельствуют о полигенезе природных алмазов как вследствие различных источниках их нахождения, так и реализации различных механизмов нахождения. Вероятно, правомерно предположение о возникновении алмазов в результате метеоритного удара с формированием "Онежской астроблемы" в вепсийское время, хотя возможны и другие варианты, поскольку долгоживущие мантийные тектонические события ответственны и за современную сейсмическую активность рассматриваемого региона
(Куликова В.В., 2003).

Геологическое строение территории северной половины Онежского озера до настоящего времени дискутируется. Ее структурными особенностями являются следующие: кольцевая структура диаметром около 120 км; расположение так называемых "соломенских" брекчий по западному борту структуры (термины "кольцевой и цокольный валы" и далее, по В. И. Фельдману) от г. Петрозаводска до Повенецкого залива Онежского озера; реликты "кольцевого поднятия"; "центральное поднятие" или "мишень", где найдены алмазы; максимально широкое развитие кольцевых и радиальных даек и тел долеритов более позднего ("постсоломенского") периода в подкратерной зоне трещитоватости. Внутренняя часть кольцевой структуры площадью 20*20 км с центром на Заонежском полуострове пронизана шхерами и окружена водной поверхностью Онежского озера. Она характеризуется: 1) площадным распространением шунгитовых (восстановленный углерод) сланцев нескольких разновидностей и доломитов (карбонатный углерод), прорванных телами долеритов (исландитов - гавайитов); 2) присутствием на ряде участков фуллеренов или их аналогов и алмазов ("Кимозерские кимберлиты"); наличием комплексного месторождения уран-ванадиевых руд. Анализ геологического строения Онежской структуры с учетом ранее выполненных работ других исследователей, начиная с Ф. Левинсон-Лессинга, позволяет отнести эту структуру к астроблемам. Предполагается, что диаметр "астроблемы" составлял около 125 км, а возможная глубина кратера 25 км (?). Размеры диаметра кольцевой структуры соответствуют значениям, полученным более ранними работами ПГО "Севзапгеология" на основании дешифрирования аэрофотоснимков. Кольцевая структура контролируется аномальным магнитным полем при ширине кольца до 10 км и рисунком среднего поля силы тяжести этой территории. Особый интерес вызывают "соломенские брекчии", в которых Ф. Левинсон-Лессингом были описаны туфы, состоящие из обломков "авгитового порфирита" с цементом из гематита и "глобулитов" - осколков измененного стекла, стекловатых горошин и лаппилей. Возможно, появятся доказательства их тектитовой природы. По мнению авторов настоящего сообщения, "соломенские брекчии" могут рассматриваться как кольцевой вал, возникший в результате столкновения астероида (метеорита), летевшего с современного СВ
(Куликова В.В., Куликов В.С., Бычков А.Ю., 2005).

Приразломные карбонатно-щелочные метасоматиты Онежской структуры обязаны своим происхождением подкоровым процессам. Возникновение их обусловлено интрателлурическими тепломассопотоками под воздействием раннепротерозойской тектонической активизации, следствием которой явилось и заложение (подновление) рудовмещающих разломов. В отличие от других щитов для карельских метасоматических руд наиболее отчетлива эндогенная (мантийная) природа главного источника вещества благодаря сопряженности с региональной вулканоструктурой и тесной связью с ее базитовыми производными (вулканиты, дайки, силлы, углеродистые породы, углеводородно-щелочные флюиды), а также с флюидизатными эксплозиями (в рудных полях известны трубки взрыва, рудные брекчии). Объяснению экзотичности карельских руд не противоречит и развиваемая в последнее время гипотеза о формировании Онежской структуры под воздействием и раннепротерозойской астроблемы, что должно было способствовать увеличению в регионе степени мантийно-корового взаимодействия. Так, выяснено, что центр астроблемной кольцевой структуры совпадает именно с Заонежским полуостровом, где находятся рассматриваемые уникальные месторождения. Здесь же геофизическими работами установлено сводовое поднятие поверхности М и наиболее тонкая кора мощностью до 35 км. Здесь же имеет место наименьший тепловой поток, свидетельствующий о приподнятой "холодной" мантии. Примечательно, что близкими оказались возрастные оценки важнейших геологических событий региона: формирование уникальных платинометалльно-уран-ванадиевых метасоматических руд - 1780-1690 Ма, заонежских кимберлитов - 1764'+-'125 Ма, астроблемы - 1770-1740 Ма
(Шмураева Л.Я., 2005)

Территория заповедника Кивач приурочена к западной части палеопротерозойской Онежской структуры (синклиналь, мульда, астроблема). До последнего времени она оставалась слабо изученным объектом. Получены новые оригинальные материалы по стратиграфии, магматизму и тектонике
(Куликова В.В, Куликов В.С., 2006).

Выделяемый в палеопротерозойской истории Земли временной интервал (суперпериод) под названием орозирий характеризовался различными геодинамическими режимами. В Карело-Кольском регионе начало суперпериода связано с образованием пород людиковийского надгоризонта, который в Ц. Карелии является составной частью карельского (палеопротерозойского) структурного этажа и состоит из заонежской (нижней) и суйсарской (верхней) свит.
Суйсарская свита отличается: 1) преобладающим развитием высокомагнезиальных вулканитов (традиционно выделяемых как пикробазальты пикритовой серии и базальтов нормальной щелочности, по АТМ: гавайиты - исландиты в основании разреза до шошонитов в верхней части); 2) ограниченным объемом осадочных пород в разрезах; 3) обилием пирокластических образований аэрального и субаэрального вулканизма, а также особенных "соломенских брекчий", которые дали основание предполагать здесь наличие ударного кратера - астроблемы "Онего".
(Куликова В.В., Куликов В.С., 2007).

На микроанализаторе "INCA Enerdgy 350" на базе сканирующего электронного микроскопа "VEGA II LSH" в ИГ Карельского НЦ РАН на неоднородной поверхности препарата установлены неуточненной глубины "трещинки" длиной 1.5-3 мм по пленке углерода и слойку кварца, представленного в основной массе преимущественно гексагональными, а иногда и кубическими (?) зернами. Нами ранее был описан кварц из месторождений Шуньга и Максово, образующий отдельные скопления "дырчатых" зерен, соответствующих по размерности и строению радиоляриям, что, однако, противоречит принятой гипотезе о палеопротерозойском возрасте комплекса. Механизм и динамика процесса пластичного течения зерен кварца может иметь внеземное начало. Полученные результаты перспективны для рассмотрения "космогенного" толкования территории
(Куликова В.В., 2014).

В пределах месторождений шунгитов Зажогино и Максово известны небольшие участки специфических структур с текстурами пород весьма дискуссионного происхождения. Они располагаются среди тектонизированных раздробленных и рассланцованных базитов и шунгитовых пород, перекрытых рыхлыми корами выветривания (зювиты-?), предположительно девонского возраста. По внешним данным и соотношениям между собой эти породы сопоставимы с комплексом зювиты - тагамиты, детально изученным в Карской и Папигайской астроблемах. Вещественный, особенно химический, состав изучаемого комплекса в настоящее время вызывает оживленные дискуссии среди авторов заметки
(Куликова В.В., Калинин Ю.К., Куликов В.С., 2014).


Цитаты статей:

According to the earlier considered hypothesis about the tail-form of negative gravity anomalies, accompanying astroblemes and tracing the arrival trajectory of CB, such a pattern can reflect the process of the CB disintegration in the atmosphere and ying-away its fragments, forming a united system of contemporaneous possible structures, in this case: of lakes Ladoga and Onega, craters Valga and Belye Peski, and may also be of unestablished structures: Saimaa, Ilmen, Chudsko-Pskovskoye et al.
(Yurkovets V.P., Mikheeva A.V., 2015).

Другие источники:

Одновозрастная с Ладожской астроблемой. "Морфология котловины, коптогенный комплекс, возраст - всё совпадает с таковыми на Ладоге".
(Сообщение В.П.Юрковец от 20.12.2012)

Анализ сведений, содержащихся в былине "Орей Божич", их сопоставление с современными геолого-геофизическими, геоморфологическими и пр. данными смежных наук позволяют восстановить в общих чертах картину катастрофы... 60-65 тыс. лет назад Земля встретила удар крупного космического тела - массивного метеорита либо астероида. Вероятно, в атмосфере этот объект распался на несколько частей, которые обрушились на север Европы: современные Финляндию, Карелию, Ленинградскую, Вологодскую и, возможно, Новгородскую области. Удар самого крупного из них образовал кратер диаметром около 80 километров, что привело к следующим последствиям глобального характера: ..., образованию в результате проседания впадин Ладожского, Онежского озер, возможно, озер Сайма, Ильмень-озера.
(В.П.Юрковец)



На главную